NHKに対するイライラ、爆発しちゃうぞ！

あるプロ市民が起こしていた裁判が終結した。NHK受信料の支払いが"義務"なのに納得いかないとの訴えだ。
こういう手の裁判は、たいてい原告の敗訴で終わる。今回も、最高裁は裁判を開く前、即ち訴えを棄却した。
この棄却の意味は大きい。NHK受信料は、「税金同等」ということを、司法が認めたのだ。
普通なら、NHKを見ないというなら、スクランブルでもかければいいのに、ただただ電波の垂れ流しをしといて、受信料を払えとは、暴力団もびっくりの商法に思えるが。
これで、見るに値するものなら、投資すなわち支払いする気になるというものだが、残念ながら、NHKの品質はお粗末だ。お粗末すぎる。
民放のCNNに全く届かないクオリティ、準国営のBBC Worldの10分の1に過ぎないクオリティ、Channel News Asiaにもかなり差をつけられてる、NHKの報道体勢。
とにかく、取材が全然足りてない。日本国内は「記者クラブ」がものをいうからいいとして…、ん、待てよ、今回の東日本大震災では他局とともに「大本営報道」に終始し、自分で何も取材していない癖に偉そうに。外国のメディアがそれぞれの視点で取材し、裏付けを取っていた結果、そっちの方が正しかったことがどんだけあったか。
日本以外の国の取材体制は、もう寒すぎる。ほとんど、映像を買って流しているだけじゃないの。特派員だって、たいてい首都にだけいて、スタジオで「現場の映像」をバックにしゃべってるだけじゃないか。

使えないNHKに、最後通告したい。
１．「報道オンリー」の放送局に生まれ変われ。
２．NHKエンタープライズという金食い虫は、独立民営化しろ。
３．NHKエンタープライズにバラエティ、アニメなどを移管しろ。
４．海外取材の体制を2倍にしろ。
５．解説委員の選別をしろ。クオリティを上げる必要はあるが、人数は半分で充分だろ。そして、解説委員も外へ出て取材しろ。汗をかけ。
５．スポンサーを入れろ。編集に口は出さないこと、速報が入ったら、問答無用で番組やCMをぶった切ることを承諾することを条件に。
要は、CNNの真似くらいはしてみろということだ。CNNくらいのクオリティを、視聴者に提供する義務はあるんじゃないんですか？
お手盛りの番組、お粗末なニュースで構成されるNHKの現状に、投資(支払い)をする価値は、あまりない。

ちなみに、テレビを見ないから受信料払いません、は通用しません。例えばラジオ、例えば携帯電話にあるラジオ機能、あるいはワンセグ機能がついてるだけでも、受信料を支払う義務は発生するとのことですから、ご注意を。