政局空回り

結局、菅首相は「退陣する予定」とすることで、内閣不信任案の否決を得た。
ダブルスコアの大差で、である。
結局民主党反主流派は、解散すれば、自分たちの身分が無くなることをおそれ、
また、「反主流派」粛正をおそれて、何も出来ないまま、流れたに過ぎない。

3月11日以来、いろいろやってきたのは、分かる。
確かに問題点は山とある。決して、良いと思えない。
でも、原発はおいといても、地震と津波単体だけでも、充分に重大な国難に値する。
しかも、青天の霹靂で。
もしも、他の人間がリーダーだったら、もっと上手くやっていたのだろうか？
自民党の谷垣総裁だったら、あるいは小沢民主党元代表だったら、どうだったか？
正直言うと、誰が首相やっていたところで、そんなに上手くは行ってなかったと思う。


日本の総理大臣は、アメリカの大統領とは違う。権限がね。
議院内閣制は、権力に対して牽制を入れることで、国家権力を正しく執行しようと考えたもの。
平たく言えば、「足の引っ張り合いで、チェックする」もの。
もっとも、この崇高な概念も、今の政治の世界でどれだけ機能しているかというと・・・。

6月8日に、菅総理は1周年。また、1年総理になってしまうのか・・・。

まぁ、永田町の様子に、東北の人々の気持ちはどんなもんなんだろう？